中國香港一項研究顯示，盡管含氟樹脂封閉劑在存留率方面優於非創傷性修復治療（ART）封閉劑，但超過2年的觀察發現，二者預防窩溝齲效果無顯著差異。在不具備使用含氟樹脂封閉劑條件時，ART封閉劑可作為一個不錯的選擇。該論文近期在線發表於《生物醫學中心口腔健康》（BMCOralHealth）。
研究納入第一恆磨牙窩溝較深及患有早期齲的小學生。研究者將受試者隨機分配到4個平行的研究組中，其中2個組行ART治療或含氟樹脂封閉劑治療，另2個組行局部氟化物治療。該研究對比了各組間24個月後的牙本質齲發生率及封閉劑存留情況。
結果為，在研究基線水平時，2個封閉劑組共納入兒童280例（共383顆磨牙），平均年齡7.8歲，24個月後，隨訪人數為261例（共357顆磨牙），牙本質齲比例在含氟樹脂封閉劑組及ART封閉劑組分別為7.3%與3.9%。生命表存留分析顯示，24個月後，樹脂封閉劑存留率（部分或全部封閉劑存留）為73%，高於ART封閉劑（50%），P＜0.001；二者磨牙無牙本質齲率分別為96%與93%，二者無顯著差異。
(實習編輯：徐潤蘭）
