近日，周口市第二人民醫院口腔科研究人員發表論文，旨在對比4種樹脂水門汀粘結Ceramage聚合瓷嵌體後的微滲漏，為臨床選擇樹脂水門汀提供參考。研究指出，RelyXUnicem對釉質的封閉效果較差；RelyXARC、PanaviaF、ResiCem均是粘結樹脂嵌體理想的粘結劑。該文發表在2014年第06期《牙體牙髓牙周病學雜志》上。
40個離體無齲前磨牙按嵌體制洞原則制備近中鄰牙合面洞，Ceramage聚合瓷制作樹脂嵌體後隨機分為4組（n=10），分別使用RelyXARC、RelyXUnicem、PanaviaF、ResiCem4種樹脂水門汀粘結嵌體。經冷熱循環500次品紅染色後，金剛砂片平行於牙體長軸沿近遠中方向將修復體縱向剖開2次，在體視顯微鏡下測量染料滲入軸壁、頸壁的深度。
在軸壁4種材料微滲漏長度差異有統計學意義（F=8.04，P<0.05）；RelyXUnicem組的微滲漏值高於RelyXARC組（q=6.56）、PanaviaF組（q=5.579）、ResiCem組（q=5.158），差異有統計學意義（P<0.05），其他3組間差異無統計學意義（P>0.05）。頸壁：不同材料間的微滲漏差異無統計學意義（F=2.112，P>0.05）；同材料組的頸壁滲漏程度均顯著高於軸壁（P<0.05）。
